办公室里有一种默认的小团队文化，即几个能谈的来的同事，经常一起玩，一起吃午饭，一起喝咖啡聊天。这个小团队和工作team无任何关系，恰恰相反，组成各自小团队的人大都来自不同的组。

    平常大家在一起交流各自国家的历史文化，风土人情，到也不会引起什么争论。今天下午，像往常一样在我的那个square里聊天，结果法国同事随口提了一句西藏，引发了近3个小时的争论。从下午三点一直到傍晚五点多，我，法国同事N和英国同事A，从西藏争论到历史，再到人权。

    在大多数西方人的眼里，西藏一直是一个独立的国家。大多数人可能不知道中国国家主席是谁，但基本都知道达赖喇嘛。如果是几个中国人聊天，也不会在意同不同意西藏的独立的，但是和外国人在一起时，忍不住还是要争论一番。在争论西藏问题时A站在N的一侧，到争论到如何定义历史时，A已经逐渐转移到我这一侧，最后到人权时，呵呵，已经是二比一了，N最后只好一个人孤军奋战。幸运的是，那个芬兰同事休假不在，否则估计争论到七点也不会结束的。

    想想，我可以理解N的心理，但是估计N是不会理解我的心理的。毕竟，在西方，没有去过中国的人，对中国的了解大都建立在一些本地报道上，而西方媒体对于中国的报道大都是负面的报道。另外一方面，中国虽然经济发展上去了，但是在其他国家，特别是在西方世界树立自己良好形象方面却做的太不够了。曾经在伦敦看到过一些新加坡，日本的宣传，地铁里大幅的宣传材料，可惜很少能看到中国的宣传。另外，国内那些贪官污吏及其子女在国外的种种恶习表现，则更是给中国人的形象雪上加霜。

    或许，只有身在国外的人，才能更深的体会到什么是西方人眼里的中国吧！